Huvittava paniikki saatu aikaan ilokaasusta. Artikkelista ei meinaa millään löytyä mitä haittaa ilokaasupäihtymyksestä on (spoiler: jos ei muista hengittää happea, saattaa menettää tajuntansa - hyvä vinkki meille kaikille), mutta sitäkin enemmän kauhistelua.
Onhan tuo ilokaasupatruunoilla roskaaminen ikävää, mutta sitä nyt sattuu muilla roskilla ilman ilokaasuakin.
Ei kai tossa varsinaisesti paniikkia ole, toki tasapainoisemmassa uutisoinnissa tosiaan käsiteltäisiin totakin että kyseessä ei nyt niin kovin vaarallinen asia tietämyksemme perusteella ole. Briteissä jotkut mediat on toisaalta keskittynyt keräämään niitä kaikkia mahdollisia haittoja kuten B12-puutostilat ja mahdolliset tukehtumiskuolemat jos happea ei saa tajun kankaalle mentyäkään listailuun juurikaan sitä pohtimatta että onko nämä isoja uhkia.
Joo myönnän että paniikki on vähän kärjistäen sanottu. Mietin vaan tuota kun ohikulkija rupeaa soittelemaan poliisille ja lastensuojeluun, ja viimeisenä YLE:lle. Jos pojat olisi olleet juomassa alkoholia, niin liekö ohikulkijaakaan niin kiinnostanut.
Lisäksi jotenkin huvittaa tuo uutisesta paistava asenne, että päätä ei saa sekoittaa, vaikka siitä ei olisi mitään haittaa muuten kuin äärimmäisissä rajatapauksissa. Tätä asennetta ei sitten kuitenkaan perustella millään, se vaan oletetaan annettuna.
Onhan pään sekoittaminen kovin paheksuttavaa. Paitsi kun kyse on alkoholista tai tupakasta. Poikkeuksena toki tupakka muodoissa, jossa sitä ei polteta. /s
Ehkä ylellä nähdään helpommaksi olla suututtamatta kukkahattutätejä. Ainakin normaalissa elämässä tällainen kaksinaismoralismi kannattaa, kun muuten joutuu vanhempien ihmisten kanssa vääntämään kaikesta.
EDIT: Ehdin nyt lukemaan artikkelia, ja ihmetyttää kyllä syvästi se, että Suomessa on aineita, joita ei saa myydä, mutta niiden käyttö ja hallussapito on laillista. Liekö sitten niin että on pakko tehdä jotain mutta ei kuitenkaan oikeasti mitään, jos ei ole haitallisesta aineesta kyse.