Grund für die neue Regel ist eine EU-Richtlinie, mit der der Plastikmüll in der Umwelt reduziert werden soll. Diese bezieht sich auf eine Studie, wonach Kunststoffdeckel zu den am häufigsten an Stränden der EU vorzufindenden Kunststoffabfällen gehören.

  • connaisseur@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    50
    arrow-down
    3
    ·
    edit-2
    5 months ago

    Philip Heldt, Referent für Ressourcenschutz bei der Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen, ist nicht überzeugt von den neuen Schraubverschlüssen: “Ich empfinde die Änderung der Verschlussart als wenig zielführend”, sagte er der Nachrichtenagentur dpa. Das Gesetz gehe ihm zufolge am Kernproblem vorbei. “Wir verbrauchen viel zu viele Einwegprodukte, Deckel zu ändern, nützt der Umwelt erst mal nichts”, betont der Experte. Ihm zufolge verbrauchen die neuen Verschlüsse in vielen Fällen sogar etwas mehr Material als die früheren Deckel.

    Damit ist alles gesagt. Mich nerven diese Deckel an den Milch-Tetrapacks total. Andere Einweg-Flaschen nutze ich nicht.

    • Tartufo@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      24
      arrow-down
      1
      ·
      5 months ago

      Vor allem trennen - zumindest in meiner Filterblase - wahnsinnig viele diese Deckel einfach ab (mit Gewalt oder Werkzeug), wodurch dann genau nichts gewonnen ist.

      • connaisseur@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        11
        arrow-down
        2
        ·
        5 months ago

        Mache ich auch so, um Spritzer beim Ausgießen der Milch zu vermeiden (schon passiert). Und wenn das Tetrapack leer ist, wird der Deckel mitsamt dem zusammengefalteten Pack aufgeschraubt in der gelben Tonne entsorgt. Wenn der Deckel danach irgendwann runtergeht ist es nicht mehr in meiner Macht.

    • Sibbo
      link
      fedilink
      arrow-up
      22
      arrow-down
      2
      ·
      5 months ago

      Ich verstehe die Aussage dieses Experten nicht. Vom Artikel wissen wir, dass Deckel von Einwegflaschen der am häufigste angespülte Müll an Stränden ist. Das ist ein Problem, das es zu lösen gilt.

      Der Experte sagt, man soll stattdessen besser was gegen Einwegverpackungen machen. Aber das widerspricht der Deckellösung ja nicht? Die Menschen, die die umweltunfreundlichen Einwegverpackungen nutzen, werden dann vielleicht sogar eher bereit sein, auf Mehrweg umzusteigen, wenn sie vom Einwegdeckel genervt sind.

      • connaisseur@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        19
        arrow-down
        4
        ·
        5 months ago

        Das Problem ist, dass irgendwie diese Deckel im Meer/am Strand landen. Die „Lösung“ ist, die Deckel am Gefäß zu befestigen. Wäre die eigentliche Lösung nicht eher, herauszufinden WIE die Sachen ins Meer kommen, WO das passiert und an dieser Stelle anzusetzen und es abzustellen? Man kann die Deckel ja nach wie vor abreißen, was für eine sinnvolle Nutzung der Gefäße oft auch geschieht - und dann bringt diese Veränderung - außer Frust beim Nutzer - gar nichts.

        • vxx@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          6
          ·
          5 months ago

          Es hat ja offensichtlich den Effekt Einwegpackungen unattraktiver zu machen, zumindest auf Lemmy.

          Also widerspreche ich dem Spezialisten, es hat genau den Effekt den er sich wünscht.

        • JoKi@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          6
          arrow-down
          2
          ·
          5 months ago

          Offensichtlich werden die Deckel sonst einfach weggeschmissen und landen über Gewässer ins Meer.

          Wenn die befestigten Deckel also so ein großer Umstand sind, müssen einfach alle die davon genervt sind alle die Deckel nicht in Mülleimer werfen davon überzeugen, das künftig nicht mehr zu machen. Dann gibt es auch keinen Grund mehr, warum die Deckel an der Flasche befestigt sein müssen.

          • far_university1990@feddit.de
            link
            fedilink
            arrow-up
            7
            arrow-down
            2
            ·
            5 months ago

            Was wenn die Flasche ins Meer kommt und sich dort der Deckel löst?

            Offensichtlich ist hier nichts offensichtlich.

            • JoKi@feddit.org
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              5
              arrow-down
              1
              ·
              5 months ago

              Dann sind jetzt Flasche und Deckel verbunden und können leichter aus dem Meer gefischt werden…

      • JoKi@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        10
        ·
        5 months ago

        Finde es auch nicht hilfreich wenn Dinge einfach gegeneinander ausgespielt werden, als ob es nur das ein oder das andere gäbe. Heldt hat natürlich recht, dass zu viel Plastik verschwendet wird, was auch genau in sein Fachbereich fällt.

        Dass die Deckel massenhaft in die Umwelt gelangen ist dennoch ein weiterer Aspekt, der nicht zwangsläufig in seinen Bereich fällt und den man dennoch angehen kann.

        Sieht für mich auch als würden hier zwei unterschiedliche Beweggründe bemüht um die Unzufriedenheit der Konsumenten zu bekräftigen. Würden diese allerdings nicht so häufig ihre Deckel in die Pampa werfen, wäre dieses Gesetzt nicht nötig; unabhängig davon ob zukünftig weniger Plastik verwendet wird.

      • Gollum@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        5 months ago

        Also ich für meinen Teil habe noch nie den Deckel unabhängig von der Flasche entsorgt. Ich glaube, dass das Usus ist, warum auch nicht, somit frage ich mich warum die Deckel im Meer landen die Flaschen aber nicht?

        Das Problem der mysteriösen Deckel im Meer, muss ja einen Ursprung haben, die gelangen da ja nicht ohne Zutun hinein.

    • Murmeltier@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      5 months ago

      Lidl hat das richtig gut gelöst und hat statt Schraubverschluss jetzt so einen Klappdeckel. Das ist tatsächlich viel komfortabler und das Ding ist auch nie im Weg, obwohl es dran bleibt

      • zaphod
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        5 months ago

        Sind das die gleichen Klappdeckel wie die, die vor 15 Jahren oder so durch Schraubverschlüsse ersetzt wurden?

        • Murmeltier@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          5 months ago

          Oh, die alten Klappdeckel hatte ich schon ganz vergessen. Aber nein, die neuen haben eine größere Öffnung (genauso wie der Schraubverschluss) und nicht mehr diese Folie drunter, sonder man kann sie einfach in einem Schritt aufziehen. Also meiner Meinung nach tatsächlich eine Verbesserung.