Das geht mir etwas zu weit in die Vergangenheit ehrlich gesagt. Da würde ich das Argument, dass das DDR Regime konsequent die Existenz von Faschismus totgeschwiegen hat und es keine vernünftige Aufarbeitung in der Richtung gab eher akzeptieren.
Die Weimarer Republik hat kürzer gelebt als die Wiedervereinigung.
Die Weimarer Republik hat kürzer gelebt als die Wiedervereinigung.
Das ist für mich kein Argument, dass es nicht trotzdem eine Kontinuität gibt, die mindestens so weit zurück reicht und sich immer wieder in Wahlen bemerkbar macht. Dass die DDR das nicht aufgearbeitet hat ist Teil dieser Kontinuität
“Die waren schon immer Nazis” find ich halt etwas plump.
Du vereinfacht das Problem einfach in dem du eine dir angenehme Zahl aus der Vergangenheit heranziehst. Die langjährige Indoktrination der DDR, fehlendes Bewusstsein für Faschismus, die relative Isolation der DDR Bürger und die nach der Wende empfundene Vernachlässigung wiegt so viel schwerer.
Das doppeldenken was viele aus ihrer Kindheit gewohnt waren und die Skepsis dem System gegenüber hält immer noch an und wird an die Kinder weitergegeben (eigene Erfahrung). Was auch immer Uropa oder Oma in der Weimarer so getrieben haben ist Recht irrelevant.
Aber lass uns darauf einigen unterschiedlicher Meinung zu sein. :)
Aber lass uns darauf einigen unterschiedlicher Meinung zu sein. :)
Nein, das seh ich anders.
Nein, Spaß, es ist auf jeden Fall ein vielschichtiges Thema, wie man das gewichtet, ist eine offene Frage. Das nur auf die Wahlergebnissen von vor 100 Jahren zu beschränken, ist plump, das wollte ich aber auch nicht. Ich wollte das nur ergänzend hinzufügen, weil es meiner Meinung nach schon Teil dessen ist und oft nicht gesehen wird. Ob es wirklich ein relevanter Teil ist, stimm ich dir soweit zu: let’s agree to disagree (entschuldige mein Französisch)
Das geht mir etwas zu weit in die Vergangenheit ehrlich gesagt. Da würde ich das Argument, dass das DDR Regime konsequent die Existenz von Faschismus totgeschwiegen hat und es keine vernünftige Aufarbeitung in der Richtung gab eher akzeptieren.
Die Weimarer Republik hat kürzer gelebt als die Wiedervereinigung.
Das ist für mich kein Argument, dass es nicht trotzdem eine Kontinuität gibt, die mindestens so weit zurück reicht und sich immer wieder in Wahlen bemerkbar macht. Dass die DDR das nicht aufgearbeitet hat ist Teil dieser Kontinuität
“Die waren schon immer Nazis” find ich halt etwas plump.
Du vereinfacht das Problem einfach in dem du eine dir angenehme Zahl aus der Vergangenheit heranziehst. Die langjährige Indoktrination der DDR, fehlendes Bewusstsein für Faschismus, die relative Isolation der DDR Bürger und die nach der Wende empfundene Vernachlässigung wiegt so viel schwerer.
Das doppeldenken was viele aus ihrer Kindheit gewohnt waren und die Skepsis dem System gegenüber hält immer noch an und wird an die Kinder weitergegeben (eigene Erfahrung). Was auch immer Uropa oder Oma in der Weimarer so getrieben haben ist Recht irrelevant.
Aber lass uns darauf einigen unterschiedlicher Meinung zu sein. :)
Nein, das seh ich anders.
Nein, Spaß, es ist auf jeden Fall ein vielschichtiges Thema, wie man das gewichtet, ist eine offene Frage. Das nur auf die Wahlergebnissen von vor 100 Jahren zu beschränken, ist plump, das wollte ich aber auch nicht. Ich wollte das nur ergänzend hinzufügen, weil es meiner Meinung nach schon Teil dessen ist und oft nicht gesehen wird. Ob es wirklich ein relevanter Teil ist, stimm ich dir soweit zu: let’s agree to disagree (entschuldige mein Französisch)