Tutkimusraporttiin sisältyvästä kirjallisuuskatsauksesta ilmenee, että kulutusveroilla näyttää olevan terveysvaikutuksia vain, jos vero on erittäin tarkkaan kohdistettu ja läheinen sekä terveellisempi korvaava tuote löytyy.
– Tutkimuksemme perusteella laaja terveyspohjainen vero tuskin ohjaisi kulutusta terveellisempään suuntaan. Joidenkin yksittäisten tuotteiden kohdalla vero voi näin tehdä, kuten tässä tutkimuksessa kävi sokerillisten virvoitusjuomien kohdalla. Näille jo tosin on olemassa korotettu virvoitusjuomavero tälläkin hetkellä, sanoo VATT:n ja Verotutkimuksen huippuyksikkö FIT:n tutkimusprofessori Tuomas Kosonen tiedotteessa .
Hallituksen väite: makeisverolla katetaan epäterveellisen ruoan terveyshaittojen kustannuksia.
Todellisuus: makeisverolla katetaan epäonnistuneen soteuudistuksen haittoja, tehottomuuksia ja liian suuren johtokerroksen kasvaneita palkkoja.
Myös tieteellinen näyttö makeisverosta ei näytä puoltavan sitä, perustuen Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen raporttiin.
Persut ei lue tutkimuksia ja Orvolle on ihan vitun sama kunhan EK:n toivelista toteutetaan ja hän saa lopulta mukavan rahakkaan eläkehomman.