W zeszłym roku PKW postulowało korektę wielkości okręgów wyborczych, a konkretnie dostosowanie liczby mandatów do faktycznej liczby ludności, aby moc każdego głosu była taka sama i każdy mandat odpowiadał około 83 tys. mieszkańców. Obecny podział mandatów odpowiada sytuacji z 2011 roku, od której się sporo zmieniło. Prawu i Sprawiedliwości korekta nigdy nie była na rękę, bo przez generalną tendencję migracji w stronę miast taka zmiana mogłaby pozbawić ich posłów z terenów niżej zurbanizowanych, czyli statystycznie bardziej konserwatywnych. Postanowiłem sprawdzić jak konkretnie przekłada się to na wynik wyborów z niedzieli z założeniem, że wszyscy wyborcy zagłosowaliby tak samo. Rozważyłem trzy warianty:

  • propozycja oko.press z września 2022 r.
  • propozycja PKW z października 2022 r.
  • proporcjonalny przydział mandatów do okręgów według liczby wyborców z 15 października 2023 – z uwzględnieniem wyborców zagranicznych i ze statków do mandatów okręgu 19. Ten wariant jest według faktycznej frekwencji, a nie meldunku!

wariant oko.press

  • Trzecia Droga nie zmienia wyniku (65)
  • Lewica zyskuje 1 dodatkowy mandat (26->27)
  • Zjedonoczona Prawica traci 2 mandaty (194->192)
  • Konfederacja traci 1 mandat (18->17)
  • Koalicja Obywatelska zyskuje 2 mandaty (157->159)
  • Mniejszość Niemiecka nie odbija straconego mandatu (0)

wariant PKW

  • Trzecia Droga traci 1 mandat (65->64)
  • Lewica zyskuje 2 dodatkowe mandaty (26->28)
  • Zjedonoczona Prawica zyskuje 2 mandaty (194->196)
  • Konfederacja traci 2 mandaty (18->16)
  • Koalicja Obywatelska traci 1 mandat (157->156)
  • Mniejszość Niemiecka nie odbija straconego mandatu (0)

wariant proporcjonalny

  • Trzecia Droga zyskuje 1 mandat (65->66)
  • Lewica zyskuje 3 dodatkowe mandaty (26->29)
  • Zjedonoczona Prawica traci 3 mandaty (194->191)
  • Konfederacja traci 3 mandaty (18->15)
  • Koalicja Obywatelska zyskuje 2 mandaty (157->159)
  • Mniejszość Niemiecka nie odbija straconego mandatu (0)

___

  • misk
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    To jest bardzo ciężkie do oszacowania, ale czy ktoś próbował przeanalizować jak bardzo turystyka wyborcza finalnie wpłynęła na wynik? Możliwe, że to zaburza to przeliczenie.

    • nudny ekscentryk@szmer.infoOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      W Polityce Insight mówili że wbrew pozorom to były groszowe sprawy w wymiarze kraju, więc znikome w obrębie okręgów.

    • harc@szmer.infoM
      link
      fedilink
      Polski
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Wątpię, żeby miała dostateczną skalę, chociaż też są okręgi gdzie bardzo mało głosów wybierało, z tego co pamiętam w Białymstoku niektórym wystarczyło np. 3 tysiące głosów. Ale to dalej dużo osób, które miałoby gdzieś pojechać. Giertych chyba dziękował “turystom” których ściągał do swojego okręgu.