Claude Piron - communication, langues, espéranto
claudepiron.free.fr
Textes de Claude Piron, ancien traducteur à l'ONU et à l'OMS, psychothérapeute, ex-enseignant chargé de cours à l'Université de Genève entre 1973 et 1994 (psychologie et sciences de l'Éducation)
  • @toki
    1•1 year ago

    I don’t want to argue with you, your arguments are absurd, and you make a lot of mistakes in Esperanto:

    • “slavikan lingvojn” -> “slavikaj lingvoj”
    • “radika vortaj” -> " radikaj vortaj"
    • “estas referas denaska nomoj”?
    • “okcidenta lingvoj” -> “okcidentaj lingvoj”
    • “okcidenta landoj” -> “okcidentaj landoj”
    • “povas nomiĝas”?
    • “interlingvan komunikadojn” -> "interlingvajn komunikadojn
    • “devus ne sekvas” -> “devus ne sekvi” (not sure about this)
    • “lingva demografio” -> “lingvan demografion”
    • AmiceseOP
      3•1 year ago

      About that adjective-subjective agreement thing, you were right, that is indeed in the fundamento de esperanto. So, yeah it was incorrect to speak like that.

      (I’m unable to edit that post sadly…)

    • AmiceseOP
      2•1 year ago

      I don’t want to argue with you, your arguments are absurd,

      Kiel? (Malakceptecan argumenton diris vi.)

      and you make a lot of mistakes in Esperanto:

      • “slavikan lingvojn” -> “slavikaj lingvoj”
      • “radika vortaj” -> " radikaj vortaj"
      • “okcidenta lingvoj” -> “okcidentaj lingvoj”
      • “okcidenta landoj” -> “okcidentaj landoj”
      • “interlingvan komunikadojn” -> "interlingvajn komunikadojn
      • “devus ne sekvas” -> “devus ne sekvi” (not sure about this)

      I didn’t see any document stating that subject-adjectival agreement was required.

      “estas referas denaska nomoj”?

      Mi ne vidis ĉin tiun.

      “povas nomiĝas”?

      That’s can (present) name (transitive, present).

      “lingva demografio” -> “lingvan demografion”

      Mi ne vidas ĉin tion. Mi ankoraŭ necesite pensu al uzi akuzativan afikson…#