L’obiezione è solo apparentemente sensata, dal momento che l’esistenza del test è basata da numerose falle logiche e, in senso lato, economiche:

• non correlazione: il non superamento di un test d’ingresso non comporta l’incapacità di superare il percorso di laurea
• sopravvalutazione della cultura generale: i test d’ingresso affermano il pregiudizio per cui le conoscenze di cultura generale e popolare possano incidere sulla riuscita del percorso di studi
• ragionamento circolare: il percorso di studi dei ragazzi che vengono sottoposti ai test non li ha mai preparati a quei test, avvantaggiando chi ha potuto frequentare corsi specifici. Ma allora a che srvono i test?

In realtà, un sistema virtuoso dovrebbe prevedere un percorso di orientamento alle superiori (magari sostituendolo all’inutile alternanza scuola lavoro). Una volta orientati gli stidenti, il vero test sarebbe costituito da un primo anno selettivo che preveda l’inserimento di esami obbligatori sulle materie istituzionali del corso di laurea o del piano di studi.

un utente medio che cerca letteralmente Reddit e gli viene chiesto di scegliere un’istanza

il vantaggio per noi italiani è che (per ora) esiste solo un’istanza italiana mentre con Mastodon ne esistono una decina e questa sarebbe pure una cosa buona ma un utente appena arrivato rischia di non capirci niente.

Poi c’è da dire che Lemmy è uno dei software più semplici di tutto il Fediverso, dalla fase di iscrizione (che è semplicissima Anche se in questo periodo, per ragioni gestionali, Le istanze hanno dovuto imporre l’iscrizione previa autorizzazione) che non necessita neanche di un indirizzo email, alla fase di scrittura e formattazione.

Lemmy è più facile di un forum gli sviluppatori sono stati bravissimi. Qualche difficoltà c’è nella navigazione delle comunità soprattutto quelle esterne, ma nel complesso è veramente semplice e l’interfaccia è molto pulita

La teoria funziona. Vedremo l’applicazione