Aber wie du sagst wohl anscheinend eher kleinere Betriebe und oft eher aus Zwang, statt proaktiv. Das ist zumindest mein Eindruck, basierend auf dem Auftreten der Landwirtschaftsverbände und sonsitger Bauern, wenn sie mal Medial auffallen.
Sehe ich genauso. Scheint als ob es eigentlich keinen Handlungsbedarf gibt und man den Markt regeln lassen müsste.
(subjektiver Eindruck) Leider versperren sich die meisten Landwirte jeglicher Innovation und Transformation. Gleichzeitig haben sie eine extrem starke Lobby, auch wenn die oft nicht wirklich das Interesse vieler vor allem kleiner Bauern vertritt.
Ansonsten hätten mMn die Landwirte vorreiter der Transformation hin zu neuen Energien sein müssen. Das wäre die Gelegenheit gewesen für jeden Bauern ein kleines Energieunternehmen zu werden und einen planbaren+langfristigen Einkommensfluss neben der Landwirtschaft aufzubauen.
Yeah, Netflix gets nearly 3 billion as compensation for WBD backing out of the deal (however Paramount pays the fine as part of their offering).
In the best timeline the same happens with the Paramount deal and WBD walks away with 7 billion, but i doubt we get that lucky.
Disagree that HBO is trash. But the issue is that even if one doesn’t like and avoids them, they shape the perception of other people. So no matter how much/little oneself engages with them, you can’t really escape the indirect effects.
Sadly it primarily isn’t about money, but influence for paramount/larry ellison unlike the Netflix deal would have been.
buys struggling business also hemorrhaging
Imo over the long run WBD could have pulled themselves out of the debt hole they got sattled with after the At&t spin-off. Maybe just not fast enough for the taste of public markets. But i think fundamentally there was a market to support them and their products are good enough.
Die Tagesschau schreibt noch
Zudem hat Bayern angekündigt, den Tarifvertrag erst sechs Monate später zu übernehmen.
Wenn das so kommt wäre das Ergebnis ja nochmal deutlich schlechter.
Ganz generell mach es mich aber jedesmal fertig, dass absolut nirgendwo eine auf die jährliche Änderung normalisierte Angabe gemacht wird. Verdi will es sich sicher schön reden und das geht besser wenn man hohe absolut Beträge nennt, anstatt jährliche Raten. Aber mir ist auch sonst leider keine journalistische Quelle bekannt die das konsequent umrechnet und in Kontext (z.b. der erwarteten und bisherigen Inflation) setzt.
Schon spannend wie weit wir uns von den jahrelangenDebatten entfernt haben in denen es noch darum ging, ob wir überhaupt bewaffnete Drohnen wollen.
Was ich mich als Laie aber frage ist, wie sinnvoll man solche Drohnen auf Halde produzieren kann. Viel wichtiger erscheinen mir die Produktionskapazitäten ansich, aber die bekommt man vermutlich auch bloß durch Großanschaffungen.
Mein Eindruck ist nämlich, dass es bei Drohnen im Verlauf des Ukrainekrieges konstante Änderungen gab auf die man reagieren muss. Anders als ein Panzer oder Jet der auch noch Jahrzehnte nach Anschaffung relevant ist, könnten Drohnen fürchte ich deutlich schneller veralten.
Außer zu Trainingszwecken sollte man also denke ich einfach alles an die Ukraine senden und sich darauf fokussieren die Produktion und Lieferketten so aufzubauen, dass man eben die Fähigkeit hat einen Feind zu überlasten. Und dann das ganze aufrechterhalten, wenn der Konflikt dort endlich ein Ende findet.
Ja. Der schaden, den über ein Jahrzehnt Stillstand und Aussitzen verursacht haben ist immens, aber Merz hat eigentlich ideale Vorraussetzungen für einen Wandel.
Nicht dass Scholz es tatsächlich versucht hätte, aber der hatte immerhin gegen eine Opposition in der eigenen Koalition, eine feindliche Presse und Budget-Restriktionen zu kämpfen.
Merz hat eine Partei als Koalitionspartner, die letztlich umfällt wenn man nur etwas drängt, eine eher wohlwollende Medienlandschaft und ein gigantisches Sondervermögen. Und zumindest die Grünen als Opposition sind nicht auf einem Kurs prinzipieller Ablehnung aller Handlungen der Regierung, anders als es die Union selbst war.
Stimmt, aber die Frage ist welcher Anteil der Ausgaben regulär geplant wird und welcher über Sondervermögen und Schulden.
Es ist vollkommen ok, wenn man sagt, dass es aufgrund der aktuellen Lage außergewöhnliche Sonderausgaben braucht, aber der reguläre Verteidigungsetat sollte weiterhin regulär finanziert werden. Und da waren wir glaube ich selbst in den absolut niedrigsten Zeiten über 1%.
Die Festlegung der Grenze bestimmt also nur in welcher Bilanz die Kosten auftauchen.
Imo they also has their charging network, which was a differentiating feature. But imo it was clear that eventually it was something that becomes less important the wider general adoption progresses.
Not sure, but I think they also were early or at least better than legacy car makers with over the air software updates.
But nowadays I don’t see any standout thing that sets them apart. Tesla got the early lead due others imo facing the inventors dilemma, but they didn’t progress further and now others caught up.
Für mich war es spätestens abzusehen als man beschlossen hat, dass nur noch 1% der Verteidigungsausgaben aus dem regulären Haushalt gezahlt werden sollen und der Rest über das Sondervermögen.
Wenn das erklärte Ziel ist langfristig 2% (vielleicht sogar mehr oder zumindest sagen wir Mal >1,5%) auszugeben, dann hätte man die Grenze höher setzen müssen.
Der einzige Grund die Schwelle so niedrig zu setzen ist, um kosten auszulagern damit man mehr Spielraum für eigene Interessen hat.
Is he actually selling shares? Imo this move might actually be more about gaining more control percentage wise.
Similar to how he increased his control when he folded Twitter into xAI (at a imo very favorable valuation for him), which gave him a larger share of the combined company.
If he merges space x and xAI (especially at a high valuation of the latter), he would own more of the combined company as he owns more of xAI then space x.
For me the only surprising thing is how existing shareholders seemingly just let him dictate these mergers and valuations. But I guess they face a dilemma where valuation depend so much on Elon that they have to play by his rules or risk loosing even more.
Wobei es glaube ich in erster Linie nicht am Geld, sondern am politischen Willen lag, dass die Bundeswehr so handlungsunfähig ist. Man muss sich bloß die Debatte um bewaffnete Drohnen in Erinnerung rufen. Über ein Jahrzehnt Diskussion und es braucht letztendlich einen Krieg vor der eigenen Haustür, um sich der Realität zu stellen.
Wobei zur PayPal Alternative auchnoch ein Käuferschutz fehlt, oder? Soweit ich das verstanden habe ist Wero derzeit eigentlich nur ein wrapper für instant sepa Überweisungen.
As others have already answered, you share DNA with relatives. Anonymisation is certainly good, but I wonder how well it works with something so inherently personal.
Some areas are conserved quite well, so you can infer the degree of kinship quite well. Another aspect is that imo one of the dystopian uses of DNA is for health insurance. And for that you wouldn’t necessarily need to know whether someone has a certain gene or not. It would probably be good enough to work with probabilities, if you know someone else in the family has a certain gene.
But I am probably pessimistic here, because of course there is tremendous value for research here.
I am quite torn on this one. Of course this can be a tremendous resource, but at the same time when volunteering genetic and medical data you are not just giving away your own, but also information about others, who didn’t get to make that decision.
Ich fordere 24/7 Live Stream des gesamten Lebens von Politikern, um Korruption zu bekämpfen.
It’s the lesser of two evil. But can’t say I am rooting for Netflix (despite the gains to my very small stock position because of the deal).
Paramount/Larry Ellison would use WB for their ideological goals, which would be terrible.
Netflix is a threat to cinema culture and maybe to quality, if they change it to be based more on viewership numbers rather than quality. Also it is more concentration.
I wish WB would stay independent. I know they have a ton of debt from the at&t spinoff, but I think they’d have been able to survive long-term and also been big enough to compete with other streaming services.
Really sad to see them absorbed, especially after the year they had.
Und wenn es darum ginge EVs zu fördern, dann sollte man wohl eher bei den Lademöglichkeiten und Preistransparenz beim Laden ansetzen.
Offensichtlich hat er massive Geld in die Taschen anderer geleitet und kommt jetzt damit durch. Wenn man überlegt für wie wenig Leute teilweise käuflich sind kann man davon ausgehen, dass Spahn sich mehr als genug Freunde gekauft hat.
Davon abgesehen bin ich der Überzeugung, dass es im Rahmen der Anteilsverluste der großen Partein teilweise sogar leichter für die Führungsriege geworden ist sich zu halten. Normalerweise würde eine neue Generation von Politikern in der dritten/vierten Reihe anfgangen, sich hocharbeiten und dann auf Fehler warten. Aber wenn die Wahlergebnisse sinken fallen als erstes die hinteren Listenplätze weg, wodurch der Aufstieg schwieriger wird. Und die paar Plätze die es gibt werden dann mit den passenden Leuten wie Amthor besetzt.