

In Sweden basically only have far left and far right that is opposing chat control.


In Sweden basically only have far left and far right that is opposing chat control.
Socialist Democrates whant’s to destroy e2ee in sweden to both parties is anti encryption and pro mass surveillance. They are fighting against eachother of “who can introduce most surveillance and police state laws first”
This will result in more aggressive actions from more studios


Ringde till polisens presstalesman avdelning idag.
Frågade dessa 2 frågor.
Hur ska en medborgare kunna göra informerade beslut angående digital säkerhet Nationellt cybersäkerhets centrum och försvarsmakten går ut med information som polisen ständigt talar emot?
Jag som vanlig familjefar använder signal för kontakt med min familj, släkt o vänner, om jag skulle bli stoppad i en vanlig trafikkontroll ska jag behöva vara orolig för att visa att jag använder signal?
Vart ombed att mejla så rätt person kunde ringa upp mig, helst skulle jag skicka frågorna i förväg med.
Patetiskt i min mening. För de som vill lämnar jag kontakt uppgifter ring gärna själva med.
Telefon: 010-56 391 70
Mejl: media@polisen.se
Länk till polisen press


ons 20 aug. • 10:24
Hej!
Tack för att du följer Morgonstudion och för att du delar dina tankar och funderingar med oss, det uppskattar vi. Vi vill självklart inte att våra tittare ska ta illa upp av vårt innehåll.
Om ett sakfel upptäcks i efterhand eller en uppgift blir ifrågasatt kommer detta att uppmärksammas i andra medier eller i SVT:s nyheter. Ofta kontaktar kunniga experter oss om någonting i våra program visar sig inte stämma.
Jag noterar detta för berörda att ta del av.
Ha en fin dag!
Med vänlig hälsning,
Julia
Ingen skräll av vad som sades.


Nää att stå till svars för det hon säger i sig kan dom inte, men de har ju ett journalistiskt ansvar att gästerna de tar in inte ska kunna sprida desinformation helt obehindrat eller motfrågor.


Vart less på skiten o skrev till STV idag, får se vad de svarar, de ska svara om 3 dagar. Kan posta svaret om någon är intresserad av vad de har att säga.
Ska ringa polisen imorgon o höra va de säger.
Precis, även om man nu skulle det så kan man stå upp för rättvisa😊👍🏾
Skrev under på 2 röda
Somsagt är inte ett dugg förvånad, det är inte första gången polisen går ut o varnar om tex signal. För typ 1 år sedan gick det ut o sa att bara kriminella använder appar dom signal.
Skrev ett inlägg till polisen o tacka dom för att jag nu vet om att jag och hela min familj och vänner var kriminella och att det var skönt att veta vilket fack man va i. Svaret blev en ursäkt och att de visa sig att polisen som svara också använde signal.
Till skillnad mot polisen så uppmuntrar jag mina barn till säker kommunikation 😊


Thanks for the input and i will look into it again because I really like the idea. Can I send you a DM if I run in some problems along the way?


Today i have a torrenting server. A headless ubuntu server with qbittorrent-nox tjat i acccess via a webbroswer. I have trouble setting up the same with i2p (haven’t looked at it super much). I get torrenting over ipsnark on my PC to work but the headless webui i2p torrenting I don’t get to work. Especially when I whant to surf i2p with the same router that I torrenting over. The goal is to have it in docker.
One more problem I always get is that I am always “firewalled” when I search some people say open ports in router and other say don’t.


Thanks for the tip! I use pihole and been using it for years so the blocking part is already taken care of😊


Now i am going to set up unbound. I am sick of DNS blocking…
I boken “bekvämlighetens tyranni” så säger de att enbart 1177 betalade bann-id’s driftskostnader för flera år under corona pandemin, alla satt och logga in för se om deras testresultat hade kommit in.
Ja Gunnar strömmer är ett av de största hoten mot demokratin vi har haft. Jag börjar på riktigt tycka att det börjar bli ganska läskigt med vad som läggs fram. Om 30,40 kanske 50 år så kommer folk säga "vad var det som hände, när gick det så snett? " då kommer jag att peka på dessa tider
I understand what you mean and can agree with you to some extent. It is good in that it clearly helps to counter extremism.
The problem I see is when a party can be against backdoors when they talk about elections for the country and then vote yes in the EU. Then comes “defense” – now we are no longer talking about the country but the entire EU, and these are two different things.
I also don’t quite understand what you mean by “all-in” voting.
I hope they will take privacy seriously. I don’t think they will. Poland has a new proposal that doesn’t seem to be liked by the Council of Ministers. If chat control goes through, I believe it will break with previous laws and regulations “for the greater good.”
Yes know that it is different instances. But encryption becomes more and more an hot topic. And the split between EU, government, Law enforcement authorities and the military is concerning.
We vote on the “big” parties of our country’s and the same party that says no to backdoors I’m the government can say yes in EU and vice versa.
So what I really want to say is if we can’t agree on what we want’s it’s going to result in bad and weird laws. We can’t say yes and no at the same time.
I hope you get what I mean…
European Convention on Human Rights Article 8: Right to Respect for Private Life
Everyone has the right to respect for their private and family life, home and correspondence.
UN Convention on the Rights of the Child, Article 16 (English)
“No child shall be subjected to arbitrary or unlawful interference with his or her privacy, family, home or correspondence, nor to unlawful attacks on his or her honour and reputation.”