Mais les panneaux il faut les refaire fabriquer non ? Tu sais comment ça marche ?

Quelques semaines de taf en vrai.

Quelques semaines pour une personne seulement j’imagine. C’est pas la part la plus importante du travail. Surtout qu’il y avait probablement déjà un logo, il suffit juste de le remplacer en prenant l’espace qui était déjà prit.

Les variations de mise en page ça doit pas être ce qui coûte le plus cher.

Les affiches et les cartes de visite ça s’imprime j’imagine. La documentation interne c’est probablement au format numérique et si le logo est pas actualisé c’est pas grave.

Il reste les panneaux qui peuvent coûter cher mais il n’y en a pas beaucoup.

C’est une bonne remarque, il y a pas juste la dernière version du logo à réaliser, il y a toutes les autres versions à invalider.

Mais ça reste laid et ils n’auraient pas dû valider ça pour ce prix là. C’est juste des rectangles superposés, ils auraient pu faire un truc pour l’endroit ou les rectangles se touchent.

Et ils n’auraient évidemment pas dû gérer l’argent comme ça.

Des liens pour l’histoire du logo AXA ?

C’est laid en plus comme logo et c’est pas compliqué de superposer des rectangles de couleur.

C’est demain normalement mais il y a un bug sur les anciennes versions de lemmy. La mise à jour n’a pas encore été faite sur jlai.lu et certaines instances.

Une coalition, c’est normalement comme ça qu’une démocratie parlementaire devrait marcher pour permettre des compromis, d’organiser le pluralisme, de prendre des mesures qui font consensus. On a un régime semi-présidentiel, une moitié de démocratie parlementaire (et si on veut être réaliste, on pourrait dire qu’on a que le parlement et pas la démocratie) ce qui fait que l’image du président est importante et donne énormément d’importance à son parti, ce qui favorise un parti majoritaire, ce qui fait de la coalition une chose étrange.

Je me demande aussi si c’est un point de vue populaire en France (le rejet des coalitions) mais on est pas prêt d’avoir une réponse représentative de la population ici.

On pourrait aussi mentionner que critiquer une coalition parce que c’est une coalition d’opportuniste, c’est absurde. Ne pas faire la coalition par principe, ce serait porter préjudice à ses idées en ne permettant pas de les défendre de la manière la plus efficace possible. Ça ressemble au sophisme de la solution parfaite je trouve.

Tu sais c’est quoi qui bloque ? La version 0.19.5 a l’air de bien fonctionner de mon côté

Elle est où la source pour cette information ? La vidéo a juste l’air d’être des exemples.

Ça veut pas forcément dire que ce n’est pas le cas (c’est probablement un élément important l’exposition aux réseaux sociaux et à la télévision) mais l’affirmer sans preuve, c’est comme de la désinformation, surtout quand on met “TOUS” en majuscule.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

… On peut se questionner sur le sérieux de l’article et questionner la véracité des chiffres donnés.

“Quand vous avez une alternative qui n’est pas américaine, prenez cette alternative souveraine française. Il y a des outils français”

Il est plus sûr d’héberger soi même du logiciel libre que de faire confiance à une boîte noire.

C’est bien il y a la source en haut à droite, voici le lien

Quel est le rapport entre l’action directe et le programme du nouveau front populaire ?

Ton blog ne répond pas à la question. C’est quoi le rapport entre un programme et l’action directe ? Élire des députés pour qu’ils appliquent un programme, c’est pas le contraire de l’action directe ?

La réponse c’est que le lien c’est pas la méthode mais l’idée défendue ? (ce qui serait absurde parce que s’opposer au fascisme, c’est pas ce qui rend les antifa uniques, il y a d’autres groupes qui font ça ce qui rend l’interprétation du symbole incertaine)

J’arrive toujours pas à voir le rapport. Quel est le rapport entre l’action directe et le programme du nouveau front populaire ?

Là, nous avons une occasion unique de torpiller tout les lois passées sous le macronisme.

C’est pas avec un post lemmy qui risque de renforcer une bulle de filtre que l’on va faire ça. Est-ce que ce n’est pas contre-productif de dire de voter pour quelque chose ?

Tu peux lire ça si tu veux, mais ça va pas répondre à tes questions, tu risques même de t’en poser encore plus.

Il y a plusieurs possibilités :

• l’anarcho-syndicalisme
• communisme libertaire (ou anarcho-communisme)
• rouge pour le mouvement ouvrier, noir pour l’anarchisme

Merci pour les recherches. C’est clairement dommage. En plus ne pas héberger le pdf sur le même nom de domaine avec un lien directe vers le pdf, ça rend la recherche beaucoup plus compliqué avec un “site:”

Un utilisateur de sh.itjust.works et un de mander.xyz. L’un publie en français. Les deux mettent à la fois des votes positifs et à la fois des votes négatifs sur les posts de contenu en français mais il y a beaucoup de votes négatifs.

Le drapeau rouge et le drapeau noir dans le titre, c’est pas un peu abusé par rapport au programme ?

Tu peux bas voter mon commentaire sans y répondre mais ça reste problématique comme pratique.

Oui maintenant, c’est bon.

Oui ça renvoie vers nation builder, mais c’est parce que le serveur derrière nouveaufrontpopulaire.fr nous y renvoie. Mettre le lien vers nationbuilder.com, ça ne permet pas de vérifier qui a publié l’information alors que si c’est nouveaufrontpopulaire.fr, il y a des chances non négligeables que le parti socialiste a mis le lien vers quelque chose qu’ils ont décidé de publier ensemble.

Je sais pas si c’est clair.