Die zweite Lesung wurde verschoben, sie sollte eigentlich diese Woche stattfinden.
Da sich die anderen Parteien aber nicht mit dem SPD-geführten BMG bezüglich diverser Regeln in dem Gesetz einigen konnten, zögert sich das etwas hinaus und das Gesetz wird voraussichtlich nicht zum Jahreswechsel, sondern erst im März 2024 in Kraft treten.
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/cannabis-gesetz-verschiebung-bundestag-ampel-streit-bmg/
Junge, Junge. Selten nen Nachrichtenbeitrag gelesen, der so unprofessionell geschrieben ist. Was ist denn dieses LTO? Der kleine Bruder der ungeBILDet?
Legal Tribune Online (LTO) ist ein journalistisch gestaltetes Onlinemagazin zu rechtlichen Themen, das der Verlag Wolters Kluwer Deutschland herausgibt.
Der Text enthält extrem viele wertende Formulierungen, die .ehr die persönliche Meinung des Autors wiedergeben, als die objektiven Tatsachen. Für solche Texte gibt es in guten Zeitechriften ein eigenes Format namens “Kommentar”. Aber in einem informativen Artikel hat so etwas nichts verloren.
Und am schlimmste ist dieser Seitenhieb darauf, dass der Minister keinen Kommentar zu Parteiinternen Diskussionen abgegeben hat. Wo sind wir denn hier? Im Kindergarten?
Die zweite Lesung wurde verschoben, sie sollte eigentlich diese Woche stattfinden. Da sich die anderen Parteien aber nicht mit dem SPD-geführten BMG bezüglich diverser Regeln in dem Gesetz einigen konnten, zögert sich das etwas hinaus und das Gesetz wird voraussichtlich nicht zum Jahreswechsel, sondern erst im März 2024 in Kraft treten. https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/cannabis-gesetz-verschiebung-bundestag-ampel-streit-bmg/
Junge, Junge. Selten nen Nachrichtenbeitrag gelesen, der so unprofessionell geschrieben ist. Was ist denn dieses LTO? Der kleine Bruder der ungeBILDet?
Das ist ein Onlinemagazin für Anwältys
Umso trauriger, dass sie es dann nicht schaffen, eine halbwegs ordentliche Textqualität abzuliefern.
Was ist schlecht an der Textqualität?
Der Text enthält extrem viele wertende Formulierungen, die .ehr die persönliche Meinung des Autors wiedergeben, als die objektiven Tatsachen. Für solche Texte gibt es in guten Zeitechriften ein eigenes Format namens “Kommentar”. Aber in einem informativen Artikel hat so etwas nichts verloren.
Und am schlimmste ist dieser Seitenhieb darauf, dass der Minister keinen Kommentar zu Parteiinternen Diskussionen abgegeben hat. Wo sind wir denn hier? Im Kindergarten?