Es ist extrem lästig. Nachrichtenseiten wie die des Spektrums (spektrum.de) oder vom Spiegel (spiegel.de) verlangen inzwischen ein kostenpflichtiges Abonnement, damit man im Gegenzug („nahezu"(!)) werbefrei und ohne Tracking Artikel lesen kann und es werden immer mehr, die auf dieses Modell umsteigen. Abgesehen davon, dass 12ft.io zurzeit merkwürdig drauf ist und teils nicht funktioniert, frage ich mich ob das rechtlich überhaupt haltbar ist, wurde Heise nicht vor einigen Monaten genau dafür verklagt/musste eigentlich von dem Modell ablassen?

  • DasRubberDuck@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    35
    ·
    1 year ago

    Die Option “gib mir halt irgendeine Werbung, track mich aber nicht” fehlt halt leider. Die würde ich problemlos akzeptieren. Halt so wie früher: Du weißt, dass deine Leser gerne sportliche Limousinen fahren, als verkaufst du BMW und Audi eine Hochglanzseite in deinem Magazin.

    Ich warte hier in den Threads immer auf den Anti-Tracking Bot, vorher klick ich echt ungern auf die Links.

    • 𝘋𝘪𝘳𝘬@lemmy.ml
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Ach, sollen sie doch. Bekommen sie halt einen unkonfigurierten Browser bei dem nach Verwendung nichts auf dem System verbleibt.