• Narann@lemmy.world
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    5
    ·
    9 months ago

    Ça serait de la récupération politique et ça ferait le jeu des extrêmes, tu comprends…

        • luk___@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          9
          arrow-down
          1
          ·
          9 months ago

          Il est maire d’une commune, il doit des comptes à ses électeurs qui paient des impôts. Personne n’a envie de voir un trafic massif passer sous ses fenêtres. C’est mauvais pour la santé, c’est mauvais pour l’immobilier.

          Ce n’est pas son rôle de résoudre les problèmes de circulation de l’agglomération, son rôle est de rendre service à ses électeurs. La seule commune de Grabels n’a pas les moyens financiers de payer une déviation sur une voie rapide.

          Donc, il a certainement mis des tas de gens dans les bouchons et ce faisant, il a fait son boulot.

          Ce serait instructif je pense de regarder le détail des discussions au sein de l’agglomération avec les élus des communes accessibles en traversant la commune de Grabels. Ont-ils été à l’écoute d’un maire qui a dit que sa commune n’avait pas vocation à accueillir toute la misère routière de l’agglomération ? Ont-ils mis la main à la poche pour que le trafic de leurs habitants ne nuise pas à la vie de leurs voisins ?

          Je parie mon slip sale que la réponse est non et que ce n’est qu’une fois que Grabels les a jetés dans des embouteillages insupportables qu’ils se sont dit qu’ils allaient devoir régler leur problème sans pouvoir se défausser sur les communes avoisinantes (dont je suppose le maire n’a pas la même couleur politique qu’eux).