test

    • administrateur@tarte.nuage-libre.frOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      4 days ago

      Pas tout de suite, peut être un jour. Pour l’instant j’essaye d’avoir une instance qui fonctionne correctement sans manger toute ma ram.

      • Snoopy@jlai.lu
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        4 days ago

        Cool, je veux bien explorer le tableau de bord et voir ce que ça donne si tu veux bien. :)

        Est ce que lemmy bouffait aussi ta RAM ?

        • administrateur@tarte.nuage-libre.frOP
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          4 days ago

          La façon dont je l’avais installé oui. C’était avec podman, quand je redémarrais le service la ram se vidait énormément. Peut être que c’était des fichiers temporaires parce que j’avais monté un système de fichier qui est de la ram sur le dossier des fichiers temporaires.

          Avec piefed, ça a l’air de marcher correctement en limitant le nombre de workers et de threads à 1 et en limitant l’utilisation de la ram avec systemd.

          Je t’ai mis administrateur temporairement sur ton compte piefed, tu peux explorer les paramètres.

          • Snoopy@jlai.lu
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            edit-2
            4 days ago

            Cool, merci, je ferais des screenshoots. Et par rapport à Lemmy tu aurais des retours à nous faire en tant que sysadmin ? Je pense que ce serait interressant de comparer les 2 logiciel d’un point de vue sysadmin puis modo et utilisataires.

            • administrateur@tarte.nuage-libre.frOP
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              2
              ·
              3 days ago

              Avec piefed, la seule méthode d’installation documentée c’est en téléchargeant le dépôt et en le lançant directement sur la machine alors qu’avec lemmy l’utilisation de conteneurs est documentée. Piefed manque énormément de documentation je trouve.

              Piefed ne sépare l’interface et le serveur derrière alors que lemmy le fait. Avec lemmy, il y a un conteneur pour l’interface, un pour le serveur derrière et un pour les images.

              Pour une raison inconnue, j’ai eu des difficultés à configurer redis avec un mot de passe et à configurer celery pour piefed.

              Sur piefed, pour changer la page sur la vie privée, il faut aller directement dans le code mais c’est pas très compliqué.

              Pour manipuler certains trucs sur piefed plus facilement, il faut aller directement dans la base de données, mais il y a un schéma pour la comprendre. Par exemple, par défaut, il y a une liste plus ou moins fiable de domaines bloqués par défaut. Quand on les poste, ça renvoie une erreur pas claire (peut être que ça a changé). Le seul moyen de la supprimer facilement, c’est en passant par la base de données.

              Sur piefed, il y a une page activités qui permet de voir ce qui se passe au niveau de la fédération pour trouver les problèmes. C’est très pratique

              Les deux sont installables sans être un expert.

              • Snoopy@jlai.lu
                link
                fedilink
                arrow-up
                2
                ·
                edit-2
                3 days ago

                Ça marche, merci pour tes retours. Je teste ça se soir ou demain, j’ai eu une longue journée, très intense pour ma rééducation auditive… :)

    • Melyssandre@jlai.lu
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      4 days ago

      Piefed, c’est pas le reseau qui veut empecher les utilisateurs “problematiques” ? 🤔
      Ceux qui reagissent que de manieres negatives etc ? 🤔
      Qui ne font que DV et pas UV, qui ne s’expriment que pour rentrer en conflit ou contredire systematiquement ? Et le reste du temps on ne les voit pas ? 🤔

      J’espere que vous tomberez pas dans l’une de ses propositions pour aller chez “lui”,