Lo que si con mint es que en el mint 22 hay un bug medio raro si usas.múltiples.monitores, nc si lo habrán arreglado ya, pero.yo me quedé con LMDE de todas formas, que IMO, siempre fue superior y mas pulido que la.versión base ubuntu.
Es literalmente mas refinado, realmente no entiendo Pq no es el principal si se nota que le ponen harto cariño.
creo que la mejor combinación seria usar debian + distrobox pa no tener que usar los backports o releases “inestables” cuando se quiera usar algo mas actualizado que lo que está en los repo
yo me estoy metiendo con ese, por que quiero cambiarme de manjaro a una distro mas estable, pero donde pueda usar cosas que están en el aur, sin necesariamente usar arch o una distro basada en arch y van 3 semanas seguidas que se me rompe algo al actualizar el sistema
ironicamente anoche anoche estaba peleando con bottles en todos mis pc que no querían correr un programa, hago la ultima prueba en el note con manjarate y funciona a la primera y sin ningun tipo de problema siendo que es el pc que mas problema me da cuando quiero hacer algo (ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻
lo único que me está deteniendo es que no tengo donde espaldar los ~400gb en weas que están en el ssd, voy a ver si pa navidad me compro un hdd de 1 o 2 teras pa poder irme a otra distro
En este caso estás usando distrobox porque la aplicación que necesitas no es distribuida por alguna organización que lo haga mediante flatpak, cierto? Porque me tinca buena solución para esos programas más difíciles de encontrar, o para esas soluciones más a la medida que requieren docker y cosas por el estilo.
Lo que si con mint es que en el mint 22 hay un bug medio raro si usas.múltiples.monitores, nc si lo habrán arreglado ya, pero.yo me quedé con LMDE de todas formas, que IMO, siempre fue superior y mas pulido que la.versión base ubuntu.
Es literalmente mas refinado, realmente no entiendo Pq no es el principal si se nota que le ponen harto cariño.
Porque es nuevo. Cuando Canonical se puso muy chistoso, ahí recién empezaron a desarrollar LMDE.
En la web dicen que es, de hecho, un experimento para ver qué tan dependientes son de Ubuntu y ver si pueden abandonarlo por completo.
Es probable que en el futuro LMDE sea el único Mint, si Canonical sigue con chistes.
como yo lo veo, es que lo tienen como plan de contingencia
Debian es mejor base que Ubuntu en mi opinión. Realmente para qué usar otras cosas, si puedo tener Debian instalado ahora mismo.
Bueno el soporte para cosas nuevas nunca es tan bacán, pero pucha que es agradable algo que no falla casi nunca.
creo que la mejor combinación seria usar debian + distrobox pa no tener que usar los backports o releases “inestables” cuando se quiera usar algo mas actualizado que lo que está en los repo
Mish no cachaba distrobox. Mi solución a eso era configurar flatpak no más, aunque* usa harto espacio para mi gusto.
* me comí la palabra
yo me estoy metiendo con ese, por que quiero cambiarme de manjaro a una distro mas estable, pero donde pueda usar cosas que están en el aur, sin necesariamente usar arch o una distro basada en arch y van 3 semanas seguidas que se me rompe algo al actualizar el sistema
ironicamente anoche anoche estaba peleando con bottles en todos mis pc que no querían correr un programa, hago la ultima prueba en el note con manjarate y funciona a la primera y sin ningun tipo de problema siendo que es el pc que mas problema me da cuando quiero hacer algo (ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻
lo único que me está deteniendo es que no tengo donde espaldar los ~400gb en weas que están en el ssd, voy a ver si pa navidad me compro un hdd de 1 o 2 teras pa poder irme a otra distro
En este caso estás usando distrobox porque la aplicación que necesitas no es distribuida por alguna organización que lo haga mediante flatpak, cierto? Porque me tinca buena solución para esos programas más difíciles de encontrar, o para esas soluciones más a la medida que requieren docker y cosas por el estilo.