• yopla@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    11
    ·
    edit-2
    16 days ago

    Tristan et Etienne n’ont rien en commun. Le premier, 33 ans, est professeur des écoles à Vigneux-sur-Seine (Essonne). Le deuxième, 17 ans, est en terminale dans un lycée

    Je suppose que les prénoms ont été modifié et qu’ils s’appellent en réalité Emmanuel et Brigitte.

    Sinon, comme je peux uniquement lire le début de l’article, je peux juste dire que l’intro fait histoire de grooming sordide. :D

    • Snoopy@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      arrow-down
      3
      ·
      edit-2
      16 days ago

      Je te ferais, peut etre, un résumé avec mon pass bnf mais je trouve trop choupi qu’iel s’aiment, ya des trucs qui s’expliquent pas. Parfois c’est juste fustrant.

      Reste 17 ans c’est très jeune, peut etre il est plus mature sur certain aspect et aime bien les femmes plus agées ? Pourquoi pas ? Et elle aime bien les mec comme ci et plus jeune ?

      D’un point de vue pragmatique, je preferais tomber amoureux d’une femme 10 ans plus agé, histoire de ne pas trop souffrir avec le deuil et mourrir à peu près en meme temps. Honnètement 100 ans c’est très long. En vrai ça arrive jamais, ya toujours l’un de nous qui portera le deuil de l’autre.

      J’ai encore en mémoire le discours de la reine d’Angleterre, Elizabeth, lors de Noël où elle s’adressait au gens seuls et son mari. On sentait pleinement son chagrin et le poids des souvenirs. Très beau discours. Très touchant :3

      D’un point de vue réaliste, on sait jamais sur qui on va tomber mais on les aime toutes. Ya toujours quelque chose de magique. :3

      • Solumbran@lemmy.world
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        4
        ·
        16 days ago

        Ouais enfin 17 ans il me semble que c’est pas juste très jeune mais illégal. Très jeune c’est ce qu’on dit dans une situation où la personne est majeure mais trop jeune pour ne pas être influençable (moins de 25 ans par exemple).

        Là c’est pas romantique, c’est sordide, comme toutes les autres histoires d’adultes qui vont flirter avec des enfants. Sinon,où est la limite ? 15 ans ? 12 ans ? 5 ans ?

        • Snoopy@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          16 days ago

          17 ans c’est pas 15 ans ni 12, ni 5. Et effectivement je suis d’accord avec toi, 25 ans c’est ume moyenne mais dans les faits l’amour est une variable à la fois génétique et culturelle. Elle a été sensible à ce jeune qui commence tout juste à entrer à l’àge adulte. puis voilà.

          Je sais pas trop comment tu voudrais y mettre une limite. Je connais pas leur histoire, toi non plus. 17 ans ça définit pas une personne.

          En revanche, la pédophilie est une maladie. Iels ne peuvent s’empecher de tomber amoureux et en souffrent, d’autre l’assouvie en tout cas ya un problème biochimique.

          Perso j’ai pas lu l’article et je les connais pas.

          • Solumbran@lemmy.world
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            4
            ·
            16 days ago

            On sait que les jeunes sont influençables. Je vois pas l’intérêt de permettre quelque chose qui n’est pas une priorité et qui peut conduire à des relations toxiques et abusives dans plein de cas.

            Je parle même pas juste de pédophilie, mais de la complaisance (très culturelle en France d’ailleurs) envers les adultes qui utilisent leur position ascendante pour se mettre dans la poche des jeunes qui ont pas les outils pour comprendre la situation correctement. On a des pédos qui rigolent à la télé en parlant de comment ils violent des enfants et similaires, donc bien sur tout le monde s’en fout quand le président de la république est dans une relation qui tient de façon très évidente d’un grooming crade.

            Ce discours du “ah l’amour dans toutes ses formes” ne fait qu’encourager ça, et c’est un problème. 17 ans, c’est même pas majeur, comment ça peut être même tolérable ? Je trouve déjà pas ça normal qu’on soit ok avec des adultes qui se tapent des gamins le jour de leur anniversaire de 18 ans, mais là c’est encore pire. Ne pas s’affecter de ce genre de choses, c’est laisser les limites de l’acceptable se flouter et ça finit jamais bien.

            • Snoopy@jlai.lu
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              1
              arrow-down
              2
              ·
              16 days ago

              J’en sais rien, effectidement quand on est jeune ya une expérience qu’on a pas. les adultes sont aussi influençable aussi.

              Moi, j’ai eu une expérience avec une femme de 20 ans alors que j’en avais 10 de plus. On se connaissait pas, on s’était jamais vu en vrai mais yavait un très fort felling puis elle m’a donné son age et ça m’a fait un electrochoc. Je me suis posé beaucoup de questions pourtant yavait des choses, une culture commune une meme envie en agriculture. Donc là je me suis dit pourquoi pa?

              Passé le virtuel c’etait différent, c’était plus du tout la même magie. j’ai aussi aimé une femme 10 ans plus agé que moi et c’était fun.

              Oui, 17 ans c’est limite mais comme je l’ai déjà dit, j’ai pas lu l’article, et je les connait pas. Je peux pas juger comme ça, j’estime qu’à 17 ans on est à peu près en age d’autonomie. J’ai un ami qui a perdu sa mère et il s’est débrouillé très jeune en vendant des meubles, et decrocher ume bourse

              Puis on devient pas adulte à 18 ans, c’est une convention sociale. Je le placerai à 25 ans voire 30 ans.

              • yopla@jlai.lu
                link
                fedilink
                Français
                arrow-up
                5
                ·
                16 days ago

                une même envie en agriculture.

                Laisse moi deviner. Une envie de labourer?

                Pardon… :D

                • Snoopy@jlai.lu
                  link
                  fedilink
                  Français
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  15 days ago

                  Non elle des moutons, moi des légume et on jouait à minetest ensemble, le délire. :)

          • troglodyte_mignon@lemmy.world
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            2
            ·
            edit-2
            13 days ago

            En revanche, la pédophilie est une maladie. Iels ne peuvent s’empecher de tomber amoureux et en souffrent, d’autre l’assouvie en tout cas ya un problème biochimique.

            Alors non, on ne sait pas ce qui cause la pédophilie, et on ne peut certainement pas affirmer avec certitude que c’est un problème biochimique :

            « La cause médicale — étiologie — de la pédophilie n’est pas connue avec certitude. Certains contextes personnels comme le fait d’avoir été soi-même victime d’abus sexuels au cours de l’enfance (ce qui concerne environ 30 % des sujets abuseurs sexuels) ou l’existence d’un retard mental (dans 15 % des cas) peuvent constituer des facteurs favorisants pour le développement d’un comportement pédophile »

            Source : l’article sur la pédophilie de Wikipédia

            • Snoopy@jlai.lu
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              1
              ·
              13 days ago

              Ah…merci. j’avais vu un documentaire dessus et c’était des gens qui avaient envie et en souffraient enormément et donc supprimait ce besoin. Certain.e.s prenaient des pillules hormonales.

              De là, j’en ai déduit abusivement que c’est biochimique. En tout cas, je partait aussi du fait que l’amour est inée et non culturelle

              • troglodyte_mignon@lemmy.world
                link
                fedilink
                Français
                arrow-up
                3
                ·
                12 days ago

                Le grand public a de plus en plus tendance à considérer tous les problèmes psychiques comme quasi-exclusivement biochimiques, avec la bonne intention de les déstigmatiser (« c’est une maladie comme les autres »), mais c’est vachement plus complexe en réalité. Pour la pédophilie, je n’y connais vraiment rien, mais de ce que j’ai compris, dans l’état actuel des choses, personne ne sait très bien à quoi c’est dû.

                Pour les pilules hormonales, je ne pense pas qu’il ne s’agit pas forcément de corriger un déséquilibre qui serait à l’origine de la pédophilie, mais plutôt d’agir sur les symptômes en diminuant le désir sexuel, de façon à limiter le passage à l’acte et/ou la souffrance du pédophile ? (Pas sûre.)

                • Snoopy@jlai.lu
                  link
                  fedilink
                  Français
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  edit-2
                  12 days ago

                  Oui exactement les pillules homonales servent à ça. En tout cas ce docu m’a permit de découvrir des aspects que j’ignorais sur la pédophilie et que c’etait des personnes prisonnières de leur corps.

                  Après j’utilise biochimique pour souligner la complexité du corps humain et de ces mécanismes. Ce terme je l’utilise aussi pour la mélancolie/depression