Hi, wie funktioniert das denn mit RAID konfigurationen? Aktuell hab ich nen NAS/SERVER mit einer ssd (Ubuntu installiert) und einer HDD 16 TB, Hauptsächlich Filme. Aktuell sind in etwa 10 GB belegt, wenn ich jetzt nen RAID5 daraus machen möchte und 2 weitere HDDs kaufe, müssen die dann auch 16 TB groß sein oder kann ich auch gleich 20TB kaufen. Oder sind dann jeweils die 4 TB für die Katz. Und was ist der unterschied zwischen Software RAID und Hardware RAID. Ist da des eine dem anderen vorzuziehen? Falls relevant, specs:

mainboard: https://geizhals.de/asrock-h670m-itx-ax-90-mxbhz0-a0uayz-a2661050.html?hloc=at&hloc=de

HDD: https://geizhals.de/western-digital-ultrastar-dc-hc550-16tb-wuh721816ale6l4-0f38462-a2322016.html?hloc=at&hloc=de

CPU: https://geizhals.de/intel-core-i3-12100-bx8071512100-a2659496.html?hloc=at&hloc=de

  • Morethanevil@lmy.mymte.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    ·
    1 year ago

    Das kommt auf deinen Einsatzzweck an. Ein RAID schützt ja nur vor Ausfall einer Platte, es ersetzt niemals ein Backup. Ich selbst nutze auch lieber rsync um meine Medien zu sichern auf eine zweite Platte. Das schützt auch vor versehentlichem löschen.

    Wenn du deine Platte einmal täglich auf eine andere mittels rsync spiegelst, dann ist es ähnlich wie in einem RAID 1. Der Ausfallschutz ist allerdings nicht gegeben, bei einem Defekt hast du aber das Backup auf der anderen Platte

    • taladar@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      Ich würde ein Backup-Tool mit Deduplication wie z.B. borg empfehlen. Da kannst du dann logisch gesehen tägliche oder gar stündliche Backups machen und der Platzbedarf hält sich trotzdem in Grenzen.

      • Morethanevil@lmy.mymte.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Was spricht gegen rsync stündlich? Es ist ja nur intern um eine Kopie und es werden ja dann auch nur neue Dateien dazu kopiert. Borg finde ich da overkill. Bei Mediendateien ist mit Komprimierung eh nicht ganz so viel rauszuholen 🤔

        • taladar@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          ·
          1 year ago

          Wenn dein rsync einmal läuft nachdem deine Original-Daten korrupt sind nützt dir das ganze nichts.

          Es geht nicht um Kompression, es geht darum dass modifizierte Dateien mit borg oder ähnlichen Tools als neue Datei gespeichert werden und nicht die alte, heile Kopie der Datei mit der neuen kaputten überschreiben.

          • Morethanevil@lmy.mymte.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Das ist ein gutes Argument. Rsync kann Prüfsummen auch, allerdings ist das bei rsync deutlich langsamer. Da ist borg dann besser. Alternativ wäre rclone noch gut, es ist meiner Meinung nach einfacher als borg.

            • Mirakulix@feddit.deOP
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              3
              ·
              1 year ago

              Vielen dank an alle, wird wohl doch kein RAID werden. Ich schau mir dann einfahc mal bissl rsync/rclone/borg an.