• Sibbo
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    arrow-down
    14
    ·
    6 months ago

    Extremist von mir aus. Aber die Tat hat er eben nicht aus religiösem Extremismus begangen. Er hat ja (vermutlich) nicht aus religiösen Gründen zugestochen. Religiöse Gründe wären für mich sowas wie “meine Religion sagt, dass ich Ungläubige umbringen muss”.

    Laut Wikipedia ist Pax ein islamfeindlicher Verein. Also waren die Gründe vermutlich eher der persönliche Freiheitskampf als irgendwas, das in der eigenen Religionsauffassung verwurzelt wäre.

    • aaaaaaaaargh@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      8
      ·
      edit-2
      6 months ago

      Also weiß ich nicht. Wenn mir jemand sagen würde, dass meine Religion scheiße ist, dann würde ich keine Waffe zücken. Und Nazis sind Nazis. Mir ist das eigentlich relativ egal, wie der Extremismus motiviert ist, dumm bleibt dumm.

      Ich weiß, das war deine Frage, aber ich möchte damit sagen, dass ich es nicht für nötig halte, dieses Detail zu klären, weil ich nicht weiß, was das in der Sache verändern oder bezwecken soll. Und unter linkem Freiheitskampf verstehe ich in jedem Fall wirklich was sehr anderes.

      • Sibbo
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        arrow-down
        11
        ·
        edit-2
        6 months ago

        Den Typen einen religiösen Extremisten zu nennen halte ich für ein Naziding. Deswegen ist mir der Teil wichtig. Extremist gerne, das macht Sinn.

        Wenn man jetzt aber religiöser Extremist sagt, klingt dass, als wäre der Islam an sich mit seinem Inhalt irgendwie in der Tat verwickelt. Und nicht nur der Islam als Label.

        Also wäre es religiöser Extremismus, klingt es für mich so: würde man in der Konstellation Pax Europa und Täter den Begriff “Islam” mit “Zigeuner” oder “schwarze Hautfarbe” ersetzen, dann wäre die Tat nicht unbedingt passiert.

        • aaaaaaaaargh@discuss.tchncs.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          6 months ago

          Hmm… es ist aber ein durch Religion ausgelöster Extremismus, das liegt ja augenscheinlich vor. Allerdings weiß ich nach wie vor nicht, was es bringt, das festzustellen.

          Erinnerst du dich an das furchtbare Ereignis in einer Tankstelle in Idar-Oberstein während Corona, wo ein Angestellter tödlich verletzt wurde von einem irren Qanon Trottel? Ursächlich waren hier ja nicht die Maßnahmen, sondern der Extremismus, der sich wiederum auf diesen verstärkte. Das hat aber mit den Maßnahmen nichts zu tun.

          Soweit sind wir uns glaube ich einig. Uneinigkeit besteht darin, das in irgendeiner weise als linken Freiheitskampf zu deklarieren. Das finde ich wirklich sehr falsch gegriffen und ich glaube, am Beispiel von oben wird das auch noch etwas klarer, wieso ich das so kritisch sehe.

          Deswegen geht es hier nicht um Religion und auch nicht um linke Positionen. Es geht um eine Gruppe Arschlöcher, die einer bestimmten Bevölkerungsgruppe ans Bein pissen wollen und einer anderen Scheißtruppe, die unter dem Vorwand, diese Gruppe zu repräsentieren die gleichen verurteilungswürdigen Taten begehen. Alles andere ist für mich nicht vorrangig notwenig zu definieren, da der Extremismus das Problem verursacht und sonst nichts.

    • neonred@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      8
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      6 months ago

      Religiöse Gründe wären für mich sowas wie “meine Religion sagt, dass ich Ungläubige umbringen muss”.

      Verlinke jetzt mal auf den Focus:

      https://www.focus.de/politik/deutschland/faktencheck-islam-koran-propagiert-toeten-von-unglaeubigen-islamwissenschaftler-raeumt-mit-vorurteil-auf_id_8382587.html

      “Niedersachsen: Jeder dritte muslimische Schüler würde im Namen des Islam kämpfen”

      Wer soetwas, wie du, leugnet, macht sich mitschuldig am Erstarken des rechten Randes.

      Und selbstverständlich muss Kritik am Islam erlaubt sein.

      Und selbstverständlich muss Kritik an extremen Moslems erlaubt sein.

      Genauso wie selbstverständlich Kritik am Christentum und anderen Religionen erlaubt sein muss.

      Genauso wie selbstverständlich Kritik an extremen Christen in den USA oder auch hierzulande erlaubt sein muss.

    • Belastend@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      arrow-down
      1
      ·
      6 months ago

      Natürlich ist es ein religiöser Extremist. Ist Pax Europea irgendwo an der Macht, haben die irgendeinen Einfluss? Du sprichst so, als ob Muslime in Deutschland tagtäglich vermöbelt oder getötet würden für ihre Religion. Das ist Schwachsinn.

      Darüber hinaus gibt dieser Idiot Islamfeinden nur noch mehr Futter. Wirklich, was ein zurückgebliebener Vollidiot. Ist aber auch überall gleich, egal ob Christen, Muslime oder Hindus, wenn du andere auf Grund deiner Religiösen Zugehörigkeit ermordest, dann bist du einfach nutzlos. Und solche Leute will ich hier nicht haben. Genauso wenig, wie irgendwelche Pax Europeaspacken, aber deshalb kill ich die doch nicht.