• cron@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    107
    ·
    6 months ago

    Die CDU betreibt eine Umfrage ohne irgendeine Absicherung gegen Mehrfachabstimmung und wundert sich über mehrfach abgegebene Stimmen?

    Das entspricht in etwa der Digitalkompetenz, die ich der CDU zugetraut habe.

    • gajustempus@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      49
      ·
      6 months ago

      Frage ist, ob sie auch diesmal diejenigen, die sie auf den Fehler hinweisen, verklagen werden

      • cron@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        34
        ·
        6 months ago

        Für genau solche kriminellen Umfrageschänder brauchen wir Chatkontrolle und Vorratsdatenspeicherung!!!1!!elf

    • nukul4r@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      26
      ·
      6 months ago

      Sie hätten sicher auch abgebrochen wenn zugunsten des Wunschergebnisses manipuliert worden wäre. Ganz bestimmt…

        • AggressivelyPassive@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          18
          ·
          6 months ago

          Ich glaube, du missverstehst den Kommentar.

          Wenn die Manipulation von Fridays for Hubraum ausgegangen wäre und Milliarden Stimmen gegen das Verbot gekommen wäre, hätte die CDU das wahrscheinlich nicht abgebrochen, sondern die Gesamtzahlen unterschlagen und nur das Endergebnis verkündet.

          • boredsquirrel@slrpnk.netOP
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            5
            ·
            6 months ago

            Schon klar. Ich meine nur entweder waren da ultra viele Leute am abstimmen (sehr wahrscheinlich) oder auf beiden Seiten wurde mit Bots gearbeitet.

            Das Verhältnis der Stimmen ist konstant geblieben, aber die Stimmen innerhalb von 2 stunden von 20k auf 100k gestiegen.

  • Captain Baka@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    50
    ·
    edit-2
    6 months ago

    “Buhuhuuu wir haben nicht das Ergebnis bekommen welches wir wollten! Ihr seid voll uncool!” - die CDU wahrscheinlich

  • chloektboehnchen@lemmy.blahaj.zone
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    48
    ·
    6 months ago

    Hätte die CDU irgendein ernsthaftes interesse an einer aussagekräftigen umfrage hätten sie eine unabhängige studie beauftragt und keine online umfrage auf ihrer eigenen website wo potentiell sowieso nur die abstimmen die sowieso gegen ein verbrenner verbot sind (cdu wähler)

    • django@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      14
      ·
      6 months ago

      Sehe ich auch so, es ist einfach lächerlich sich mit den Ergebnissen einer nicht repräsentativen Umfrage derart aufzuhalten. Als ob da jemals was sinnvolles bei rausgekommen wäre.

  • Manucode@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    17
    ·
    6 months ago

    Wenn man die Webseite neu geladen hat, um die aktuellsten Zahlen zu sehen, musste man ja erst noch einmal abstimmen, bevor man die Zahlen zu Gesicht bekam. Allerdings wurde mir dann zusätzlich der Hinweis, dass ich schon einmal abgestimmt hatte, angezeigt.

    Jetzt stellen sich mir einige Fragen: Hatte die Umfrage Vorkehrungen gegen Mehrfachabstimmungen? Wenn ja, lügt die CDU dann einfach mit ihrer Behauptung, dass mehrfach abgestimmt wurde, oder waren die Vorkehrungen einfach zu leicht zu umgehen. Oder hat das System Mehrfachabstimmungen erkannt, aber nicht rausgefiltert.

  • Sibbo
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    11
    ·
    6 months ago

    Wenn man Manipulation erkennt, dann kann man die auch grob herausfiltern. Da die CDU kein gefiltertes Ergebnis veröffentlicht, wird das echte Ergebnis dich wohl nicht groß von dem “manipulierten” unterscheiden.