Är det inte ganska självklart att ett totalförbud är bättre än en konsument-bojkott? Det krävs ingen forskare för att komma fram till den slutsatsen.
Bojkott funkade ju rätt bra med ICA vill jag minnas? Å andra sidan är det ju en skillnad på ICA och Mondelez. Tror inte att Mondelez känner sig särskilt brydd om vi bojkottar Marabou.
Men de bryr sig om vi bojkottar Marabou, norrmännen bojkottar Freia, osv.
Om konsumenterna inte köper produkterna, kommer ju butikerna tvingas byta sortiment? Även om inte det lyckas, och att min bojkott av företaget inte leder till någon förändring, så är det ju först och främst för min egen skull jag väljer att inte stödja företaget.
Och som redan sagts här i kommenterarna så är det ju självklart att ett konkret förbud hade varit effektivare.
